Новые книги

Новые статьи

Новые авторы

Последние комментарии к книгам

Комментарий добавил: Golovin Головин
Дата: 2012-01-24

говорит что "мастер и маргарита" непонятый роман - другое его название это "евангелие от сатаны" . Интересно что когда Гоголь посмотрел своего "ревизора " то он вышел из театра негодуя "глупцы , надо же комедию какую то сделали " - оказывается Гоголь первоначально писал иносказание о втором пришествии Христа (!) . Зал полон людей - посьежались со всюду . Несмотря на довольно снежную погоду. Наверное самое лучшее время для учебы это зима Идет речь о едином моральном законе для всех людей по клайву льюису. Когда судили фашистких преступников то был вопрос по какому закону их судить они ведь не нарушали законы Германии , а можно ли их судить по законам Франции или Англии или Ссср -ведь они немцы ??? И тогда был подписан интересный документ - о том что существует ВЫСШИЙ МОРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ( его подписали все - и даже атеистический ссср )

Комментарий добавил: Хорошковский Украина
Дата: 2012-01-21

умный, но по своему. почитайте его интервью в Зеркале Недели времен его работы в кабинете Тимошенко. если кратко: ему поставят в Минфине план по сборам в бюджет - и все предприниматели, а вместе с ними и народ, вздрогнут (так уже было во время его работы в таможне). и когда ему скажут, как тогда в интервью, да, Вы выполняете план по сборам на таможне и перевыполняете, но как же связанный с этим рост цен и вообще проблемы в экономике Украины, он ответил что-то вроде - "это проблемы министра экономики, я на своем участке выполняю план." так будет и сейчас. только если тогда была просто таможня, то сейчас и налоговая. почти100% , что их отдадут ему во власть минфина. никому мало не покажется.

Комментарий добавил: изотеричность в прострации
Дата: 2012-01-21

согласно традиции 7 века (когда полифония считалась греховным и плотским пением ) ? 15 века (когда пение на родном языке религиозных текстов считалось грехом) ? 17 века (когда использование гитары - грех) ? начало 20 века ( когда использование микрофонов в пении - плотское) или конец 20 века (эстрадное пение 70-80 годов) т.к песни "хвала Тебе Наш ГОсподь "как раз от туда ? так что традиционное - оч размытое понятие У нас традиционное богослужение для баптистских церквей... Церковь не баптистская. Молодежные служения проходят по-молодежному... Но в воскресенье утром - служение для всех: чтобы не напрягать взрослых - молодежь относится с пониманием... Наши старейшины так понимают, а молодежь по Писанию, послушна руководству... если церковь библейская, вопросы решаются...

Комментарий добавил: Фукусима
Дата: 2012-01-21

Давно пора навести порядок в современных церквах! Иисус сказал: Не любите мира, и ничего . что в мире; это есть вражда против Бога! А церковь так возлюбила мир и всё мирское, Что Слову Божьему уже не достучаться до людей! Баптисты - самая смиренная кофессия, и хоть говорят . что они без Духа, только у них душой и отдыхаешь; после барабанов наших церквей! Где не только Дух Святой не может находиться, но даже от их грохота и все черти разбегуться

Комментарий добавил: Алексей
Дата: 2012-01-06

не Гурмант, Грумант

Комментарий добавил: Валерия
Дата: 2012-01-04

Голд Финанс очень сильная и проверенная программа кредитования в Украине! Ей можно доверять!

Комментарий добавил: Роман Мырло
Дата: 2011-11-23

Микол, мене менше всього гребе, що сказав Шевченко (чого б це він мав про нехристя казати добре?), я тебе не розумію. А можеш пояснити тупому, провінційному пастору, якому ніколи не світить потрапити на обкладинки крутих журналів який сенс у твоїй високодуховній та високоінтелектуальній писанині? Яким саме біблійним критеріям (заповідям) відповідає те, що ти написав? Як твої публічно викладені думки сприятимуть приготуванню святих на діло служби для збудування тіла Христового, аж поки ми всі не досягнемо з'єднання віри й пізнання Сина Божого, Мужа досконалого, у міру зросту Христової повноти, щоб більш не були ми малолітками, що хитаються й захоплюються від усякого вітру науки за людською оманою та за лукавством до хитрого блуду, щоб були ми правдомовні в любові, і в усьому зростали в Нього, а Він Голова, Христос. (Еф.4:12-15). І зрештою ще одне питання: кого саме з апостолів ти наслідуєш в манері викладу своїх думок (праведного гніву)? Чи можливо ти наслідуєш Христа, Він досить грубо висловлювався в сторону фарисеїв? Наприклад, читаючи післання Павла до Коринтян, Ефесян і інших – він був більш стриманий і ввічливий, але ж то якийсь Павло, чи я провінційний пастор не розумію сучасної журналістики і не правильно розумію Писання. "чого б це він мав про нехристя казати добре?" Сергію, тобто людина, яка не вважала себе християнином апріорі погана і про неї не треба казати добре? Сергію, я вважаю, що навколишній світ є неоднозначним, різнокольоровим. Тому мислити штампами - цей поганий, а цей хороший - трохи неправильно. Я не вважаю, що скиглення над могилою Джобса та осуд людей, які їм захоплювалися (в нормальному розумінні цього слова), варто засуджувати. Що зробив Шевченко і ко. І я вважаю, що треба давати оцінку подібним вчинкам. Якщо треба, то я можу накопіпейстити відповідні місця з Біблії. Не проблема. Але, здається, моя позиція зрозуміла. ‎Roman Murmylo проблема совсем в другом. Шевченко решил выделиться на общем фоне и блеснуть мегадуховностью. Но за этими словами кроме популизма больше ничего нет. Если внимательно прочитать между строк, то он написал следующее: "Мне жаль, что многие служители восхищаются Стивом Джобсом, т.к. он не был Христианином и пошел в ад". В этом выражении заложено противоречие. Восхищаться Стивом Джобсом как успешным, целеустремленным человеком - это одно. Восхищаться как "духовным лидером" - другое. Следующий момент в этой ситуации. А причина, по которой отошел от Христианства Джобс. Шевченко своим выражением осуждает Джобса за его неверие и возлагает всю ответственность за него. Что является либо банальным манипулированием фактов, либо нежеланием познать суть проблемы. В итоге, что мы имеем на выходе: позиция Шевченко и его единомышленников - поверхностное христианство. Вместо того, чтобы задуматься над конкретной жизненной ситуацией и сделать выводы, на меня в очередной раз набросились как на еретика. Сергію, я спробую пояснити ще раз. Основна думка цього посту. Дуже багато людей йдуть з церкви через те, що служителі не здатні їм надати відповідь на дуже гострі та болячі питання. Часто це робиться або через незнання, або через відсутність бажання напружитися та розібратися в проблеми. Пастори, щоб "відмазатися" від людини дають якусь шаблону правильну відповідь, яка незадовільняє людину. В неї відбувається внутрішній конфлікт із християнством (бо священослужитель є уособленням християнської віри в певній мірі). І він залишає церкву. Я лише закликаю до того, щоб не створювати нових будистів стівів джобсів дуже сумлінно та відповідально підходити до таких речей. Якщо мене моя дитина запитає про щось таке, чого я не можу скзаати, то я принаймні попрошу в неї час на роздуми, дослідження теми, щоб потім дати якусь виразну відповідь. Сподіваюся, цього ти не заперечуєш. Я вот только не пойму если Стива действительно затронула тема голодающих детей и ето было искрено то почему он со своим состоянием не усывновил хотябы одного из них. не было времени? а менять каждый каждый квартал свой мерс только чтоб выпендрится и ездить без номеров время находилось . Люди придумывают вопросы для Бога чтобы оправдать свой егоизм и грех .Я бы на месте пастора ответил что голодающие дети существуют чтобы ты Стив смог послужить им и дать им хлеба если тебя ето касаеться поставь ето за цель жизни и иди измени ситуацию потому что да ни будизм ни какая другая религия этого не изменит это должны делать мы

Комментарий добавил: ghartybo
Дата: 2011-11-23

Если перечитать мониторинг, то конфессии славны боданием с властью, скандалами вокруг недвижимого имущества, сплетнями, слухами, заочными похоронами Митрополита. Что там интересного, в этом рейтинге? кроме "Христианской этики" и то под таким соусом, что не хоцца той этики ((( Рома, не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Даже в вопросах взаимодействия церкви и власти фигурируют представители "традиционных" конфессий. А протестантов снова нет в этом диалоге. Я предлагаю искать не оправдание собственной бездеятельности, а пути выхода из кризиса. По-моему, это глупо: идти в религиозный вуз и организовывать там какую-то атеистическую группу. Логичнее перевестись в светский вуз и спокойно жить в соответствии со своими убеждениями. В крайнем случае, никто, думаю, не будет возражать против функционирования такой группы отдельно от университета. Если уж говорить о праве КАЖДОГО на собственное мировоззрение, то верующие студенты тоже имеют право открыто выражать свою точку зрения, и почему-то ведь они пришли именно в ХРИСТИАНСКИЙ вуз? Так зачем из христианского вуза делать непонятно что? Мне это кажется таким же абсурдом, как открытие "клуба атеистов" при церкви или "христианского клуба", скажем, в Верховной раде. Или, может быть, я чего-то не понимаю? ‎2. Христианский вуз - не должен ассоциироваться ни с "местом воспитания христианина", ни с "площадкой для получения любых знаний". Это - учебное заведение, рассматривающее окружающую действительность с христианских позиций. Потому и говорю: если этим людям нужны знания о мире с Божьей точки зрения - то почему они создают группы, отвергающие само существование Творца? А если они хотят получать знания с точки зрения атеистических теорий (в частности, дарвинизма и гуманизма) - что они делают в христианском вузе? Это так же, как кто-то пришел бы в компанию Кока-Кола и потребовал организовать там группу любителей Пепси-Колы. Такого человека просто попросили бы пойти в ту компанию, которой он больше доверяет и не морочить людям голову. Система американских универов сложна и запутана для нас. Выпускникам поствосетских вузов всё это далеко и непонятно. Поэтому проблематика, поданая в статье вызывает несколько вопросов: почему решил поступать? какова стоимость обучения? как попал? какие политики подписывал при поступлении? речь идёт об универовском колледже или собственно универе? какова природа, традиция студенческих объединений и степень их влияния на руководство факультета/универа? и т.д.

Комментарий добавил: рпсм
Дата: 2011-10-13

отьбд

Комментарий добавил: 201230
Дата: 2011-10-13

мне тоже очень понравилась книга впринципи как и вам всем