Название: Анатолий Федорович Кони. Лев Николаевич Толстой (Статьи и воспоминания о писателях) Жанр: Мемуары Рейтинг: Просмотров: 731

Содержание Читать: Аннотация Читать: Ii Читать: Около полуночи все расходились. Читать: Ничего подобного Читать: Несколько раз Читать: Но приезжий Читать: Суд Читать: В конце семидесятых Читать: На другой день Читать: Глубокий Читать: Опять потекла беседа Читать: Iii Читать: Во время Читать: Мы виделись Читать: Нет Читать: Нужно быть Читать: Как "царство божие внутрь нас есть" Читать: Одинаково хорошо Читать: Незадолго Читать: Iv Читать: Таких писем больше всего. Читать: V Читать: Лев николаевич толстой

Оцените книгу: 1 2 3 4 5

Комментарии:

Комментарий добавил: Статьи онлайн Библиотека
Дата: 2012-02-28

Отже, всі вони аполітичні, на молебень в День злуки не ходять,бо політики всі не такі, народ не такий. ПОки не самоперевиховуються - не треба той народ і той політикум. Але все одно - виштовшують їх із України. Може хоч це навчить, що із тиграми добрими словами та аполітичністю не обійдеся, якщо вже в клітку потрапив. І навіть стіни студмістечка зведені в клітці мало чому допоможуть. Отже, хто не наступає - всіма засобами, той програє - на всіх фронтах. Пане Юрію, вибачте, але ви говорите якусь нісенітницю. В Україні не маю держвизнання дипломи з Гарварду чи Оксфорду і що з того? Ці люди якось комплексують? Вони прекрасно себе реалізують на ринку. Як в Україні так і в Росії. УКУ дає хороші знання, допомагає вивчити англійську і потім люди себе прекрасно реалізують в житті. Досить вже жити совковими стандартами. Щодо протестантських вишів: так пусті, бо вони не маєють нормальних програм, викладачів і тому не цікаві людям. Нехай їх закриють. Вонистануть перегноєм для майбутніх закладів. А взагалі складається таке враження, що у вас виключно особиста образа на УКУ, тому ми так критично все сприймаєте. ‎"Взагалі поверховість Ваших суджень загальновідома" -- :)) пане Юрію, це із опери "британські вчені кажуть"... Ви, власне, не хочете мене почути і твердите одне й те саме. Питання визнання дипломів державою не є настільки важливим, як якість освіти. В нас в країні 853 виша мають держвизнання і що? Яких фахівців випускають? УКУ сприяє створенню паралельного, альтрерантивного середовища. І роблять це наскільки можуть. ЗА що їм честь і хвала. А ви чипляєтесь до них без причини Щодо поверхневості: ви мене звинувачуєте у поверхневості судження, а вам притаманне звуження загальної картини до певних деталей. В своїй аплогії ви розгляжаєте УКу виключно як богословську школу і заклад, що виробляє богословів. Я дивлюся ширше. УКУ - це повноцінний гуманітарний заклад, який готує фахівцівв з історії, соц. роботи, філософії, журналістики. УКУ має власну бізнес-школу (до чого не доріс жоден конфесійний заклад СНД). Кожна з інституцій УКУ має свої унікальні проекти. Наприклад, кафедра філософії сертифікатні програми, літні школи. А скільки загалом в УКУ чудових літніх шкіл? Безліч. Дивіться ширше і тоді не буде критичних заперечень, мовляв УКу не туди рухається. Я ніколи не говорив про те, що питання визнання дипломів державою є головним. Це Ви придумали. Я завжди говорив, що є цілий комплекс проблем, і більшість із них не вирішуються. І від того програє вся Україна. Але Ви чомусь думаєте, що як говориться про одну із десятка першочергових проблем, то я думаю тільки про цю одну. То як хочте, так і думайте, але це - не факт. Панове, вибачте, що втрутився у Вашу дискусію. У мене є ремарка - звідки твердження, що протестантські вузи пусті? Це голослівне твердження. Візьміть статистику, хоча б ЄААА. За останні 10-15 років кількість студентів суттєво не змінилася. Змінився розподіл по формах навчання. Тому, дуже прошу, не оперуйте фантомами. Твердження пана Маклухи "вони не маєють нормальних програм, викладачів і тому не цікаві людям" абчолютно безпідставне. Раджу відвідати зо 2-3 десятки навчальних закладів, ближче познаоймитися з їх роботою, а тоді щось писати. Вибачте за реакцію, але постійна мантра "протестантська освіта погана, там нема нічого нормального" вже просто дістала. Пане Романе, я власне ретельно досліджував (без вашої поради), коли думав над тим, де отримати другу освіту. І зробив вибір на користь УКУ. Бо там можна подивитися викладачів, оцінити їхню якість, зручна форма освіти і т.д. А перше моє знайомсто відбулося під час літньої філософської школи, після чого я закохався в цей вуз. Жоден протестантський заклад не має подібних освітніх продуктів. Я вже мовчу про протестантські світські програми - політологія в УЄСБ чи журналістика в ДХУ або КХУ... сором. З 30 протестантських закладів більш-менш нормальну освіту дають не більще 2-3. І це жахливо. Так що ніхто нічого не нагнітає. Це реалії, які ви боїтеся публічно визнавати. Власне інтерв'ю на РІСУК пана Спннікова це чудово довело. Пане Романе, автор інтерв'ю нормально спілкувався. мабуть ви не читаєте світських виданеь і не бачете які там гострі запитання ставляться. Власне це і є професійна журналістика, а не підлабузництво до якого звикли євангельські діячі. "які багато років доводять своєю працею, хто вони." - і що вони довлеи? що пропустили уніклаьну можливість створити в україні християнське університетське середовище? Те що гроші ,які видялялися на семінарії американцями йшли на нецільові витрати (розповідав один колишній студент КБС). "Це справді чисто науковий підхід" - ок. давайте більш предметно. Яка середня кількість студентів (на курс) в протестантських вишах? Скільки з них потім продовжують навчання на програмах postgraduate? Скільки захистили докторські дисертації (і в яких вишах)? Скільки наукових публікацій (монографії, статті) виходить? Який їхній індекс цитування (спеціально перевіряв через Google Scholar основних протестантських світочів, жодної згадки!!) Скільки випускників (%) потім влаштовуються за профілем, тобто працюють в християнських місіях, церквах? Що теж говорить про якість освіти. А тепер щодо якості підготовки. По-перше, в протестантських семінаріях майжє не викладаються (або дуже поверхнево, якщо і є) такі предмети як культурологія, соціологія, комунікація, політологія. Я бачив матеріали декількох семінарій з "християнського служіння". Пардон, це позаминуле століття. Світ давно змінився, але семінаристів вчать ще за старими програмами. Наведіть мені будь-ласка позитивні приклади, можливо про які я не знаю. П.С. Випускники УКУ поступають до Гарварду, захищають докторські у Льовені, Оксфорді. На жаль, про протестантські подібні приклади не чув. Пане Юрію, у вас класичний совковий підхід, Якщо ти "неостепененный" ти ніхто. Те що ви маєте докторський ступінь з філософії - це добра і вам пошана. Але це не робить вас експертом у сфері реформування вищої освіти. Мені достатньо було ознайомитися із прикладами з інших країн і подивитися як там функціонують університети, щоб зрозуміти неправильність вашого твердження про держ дипломи. Шкода, що ви не хочете визнавати власну помилку (держ дипломи - це дрібниця у контексті всієї вищої школи і викликів сучасності перед УКУ). Всі Ваші роздуми ніяк не доводять, що яйця можуть вчити курку. Ви мені пробачте, але Ви якось не працювали викладачем в системі освіти, тим більше - не професор. Не Ви працювали у відділі гуманітарної безпеки Інституту при РНБО. Не Ви взагалі можете в тому розбиратися як воно конфесійному Вишу виграти змагання по всім можливим напрямкам: від оборони від міносвіти до виховання еліти. Бо дійсно - ну хто такий Микола Малуха? Який він спеціаліст в цій темі? Навіть якби Ви були чимось "остепененні", то все одно якось ще треба було працювати десь і якось. А Ви ж у нас тільки і робите що "ля-ля". Нова генерація, я розумію. ТОму і прощаю. Миколо, ви хоч трохи знайомі з історією вітчизняного євангельского руху? Ви гадаєте після стількох років нищення і підпілля за короткий пероід часу можна було створити щось на світовому рівні? Освіта розвивається поступово. Звідки могли взятися дкоторати європейські, якщо лише недавно почали відкриватися магістерські прогмаи? Публікації виходять. Дивіться хоча видання УЄТС, СПбХУ, МБС та ін. Більшість випускників працюють за профілем, принаймні у тих щколах, з якими я блиюче знайомий. Не можна рівняти УКУ з прот. школами. У нас не було єванг. науковців на еміграції, які могли приїхати сюди і допомогти в становленні богослов. освіти. Є чим більше прот., які зараз навчаються і закінчують докторати. З тих, хто закінчив - Негров, Пузинін, Алікін. Власне, факти можна наводити і далі. Ти чи хочете Ви їх бачити? Пане Романе, а ви знайомі з історією УГКЦ? А саме з тим, що відбувалося з цією церковю у другій половині 20 ст.? Євангельські церкви і УГКЦ на початку 90-х (щодо сфери освіти) були рпиблизно в одинакових умовах. Кожна церква зазнала серйозного тиску з боку радянської влади, їхні інституції були прикриті або знищені. Тим не менш, кожен маав зв'язки на заході і можливості залучати іноземні ресурси для розбудови освітньої інфраструктури. Чому цього не було зроблено на 100%? "Загалом наше бурчання щодо УКУ викликано тим , що це міг бути український Оксофрд, краще всіх Могилянок, а вийшло - ну так собі, прилічное заведеніє" - цілком можливо. Припускаю, що для УКу так само притаманно, те що називаэться "втрачені можливості". Але на тлі усіх конфесійних закладів СНД УКУ виявився найкращим.

Комментарий добавил: maria
Дата: 2011-02-15

мені втома приносить велике задоволення, саме більше розчаровує бездіяльність тоді, коли виклики часу потребують невпинної праці. я вже думаю, може правий Грибоєдов "Горе від ума"? Інколи я думаю, а може не потрібні сьогодні інтелектуали? як говорив Карамазов: "В темноте то оно слаще".

Комментарий добавил: Valik
Дата: 2011-02-15

фільми і книжки - відновлюють сили, приносять задоволення, сприяють особистісному розвитку

Комментарий добавил: Майкл
Дата: 2011-02-10

Мне нравится очень эта песня. Люблю ее в исполнении молодого Майкла Джексона-настолько чистый голос!

Комментарий добавил: Андрей
Дата: 2011-02-10

Хе, любой проф знает, что такое тизер или 'teasing' и успешно этим пользуется:) Мне нравится очень эта песня. Люблю ее в исполнении молодого Майкла Джексона-настолько чистый голос!

Комментарий добавил: Ибо бабл
Дата: 2011-02-10

нестор, ты либо молчи уже насчет своих дней, либо делись :) нельзя же так с людьми!!!

Комментарий добавил: Серпантин
Дата: 2011-02-10

есть много людей, кого интересует ответ на этот вопрос;) это пока не для прессы. Интриги. А я не как пресса спрашиваю. ок, в свое время значит станет известно.просто Міша ще не досить добре повідомив всім, що змінив місце роботи, не всі ще почули

Добавление комментария:

Ваше имя:

Текст комментария: (HTML не поддерживается)


Введите сумму чисел с картинки: