Название: Ветер времени - Дмитрий Балашов Жанр: Отечественные исторические романы Рейтинг: Просмотров: 1027

Он крепко  берет ее  за запястья  узких  нежных  рук, держит,  хотя она рвется, хочет вытащить руки, вскричать, убежать от него.      - Помнишь, княжна, - говорит он, ошибкою называя  тем, своим,  потайным именем, - что я говорил тебе, когда умирал Василий Протасьич?      Она смотрит, не понимает, в слепых от обиды глазах начинается гнев...      И все-таки  думает, и  вспоминает,  и пытается,  по-прежнему  надменно, приподнять бровь.      - Дак вот, помни! - глаза  старшого горят, завораживая, темным, мрачным огнем. - Как я сказал тебе в те поры, что нету слуг у Василь Василича вернее меня, так  и  посейчас  скажу!  И за  тебя  умру. И  не уступлю тебя никому! Веришь?      Она не понимает, но руки слабнут, опадают плечи, глядит потерянно, ищет смятенно: что же, зачем же тогда?      -  Я,  быть может,  здесь  перестану  и  бывать,  -  продолжает  он,  - хвостовским нет  ходу в терем Протасия. Но когда и все отрекутся и отступят, все как один, то и тогда... Иного не вымолвлю.  Немочно! Веришь ты мне? - И, не давая ей возразить, добавляет поспешно:      - Ты должна мне верить! Без  тебя, без  веры твоей не возмогу, сорвусь. Дуром погину на чем... Без толку. Без дела!      Она освободила  руки из  его дланей,  сцепила  пальцы, не  глядит.  Вот сейчас скажет: "Не верю!" Или же встанет и уйдет молча. И тогда  все, конец! Нет, робко подымает вновь стемневший, ищущий взор:      -  Чего-то  я не  должна,  знать? -  спрашивает совсем тихо.  И  Никита коротко, благодарно склоняет голову. - Тогда... поклянись!      Он  готовно  вынимает из-за ворота  медный чеканный  крест. Оба встают, подходят к  божнице  в углу, где потускло  смотрят  на  них  скорбные  глаза Богоматери.      - Крестом этим клянусь, - говорит Никита, - что не изменщик я господину своему  и  не куска хлеба  ради свершаю  то, что свершаю  однесь!  Об  ином, Господи, сам веси тайная сердец человеческих!      Она достает тогда свой маленький  серебряный крестик, подносит к губам, повторяя вслед за Никитою:      -  И  я  клянусь... Никогда... Ежели ты,  ежели мы с  тобою... -  И  не ведает, что еще сказать, ибо только сейчас  доходит до  нее самой смысл этой ее  клятвы-обещания,  невольно  высказанной когда-то  развлекавшему ее своею настырной  любовью, а теперь уже почти страшному для нее ратнику,  сумевшему нежданно-негаданно возмутить  весь  ее спокойный, монашески-девичий мирок  и даже вытеснить из сердца образ покойного, некогда любимого супруга.      Он держит  ее за  ладонь. Сжимает  так, что становит больно пальцам,  и медленно, с осторожною силой великой любви прижимает  ладонь к своим горячим губам. И она стоит так мгновения, полузакрывши очи,  теряя волю над собой... Но звучат шаги, скрипит под ногами  лестница, и она облегченно отваливает  к стене, опоминаясь,  меж  тем как любопытная  сенная девка,  засунувши нос  в горницу,  понятливо озирает  и молодую вдову, и хмурого  Никиту, который, не сожидая лишней бабьей кутерьмы, говорит нарочито громко:      - Дак я передам, чего нать! Так и скажу, мол, Наталья Никитишна велела! - И с тем выходит вон из покоя, слегка пихнув глазастую девку плечом.      Василь  Василича, как  и  предполагал  Никита, о его решении  перейти к Хвосту предупредили загодя.      Боярин  встретил Никиту темный, страшный  зраком. "Дал бы высказать! Не то  захвостнет  во  единый взмах!"  -  подумал Никита,  не то что  робея,  а собираясь весь, словно бы в сечу или перед прыжком.      - От многих  ждал, от тебя  не чаял  измены! - вымолвил наконец  Василь Василич, и в угрозе голоса просквозила горечь.      Надломился  он, крепко надломился за  эти недели, понял  Никита  и даже пожалел  про  себя старшего Вельяминова.  Подумалось еще:  насколь проще так вот, как у самого Никиты, ничего не иметь! Тогда и падать легче, и  вставать способней!

Оцените книгу: 1 2 3 4 5

Комментарии:

Комментарий добавил: Роман Мырло
Дата: 2011-11-23

Микол, мене менше всього гребе, що сказав Шевченко (чого б це він мав про нехристя казати добре?), я тебе не розумію. А можеш пояснити тупому, провінційному пастору, якому ніколи не світить потрапити на обкладинки крутих журналів який сенс у твоїй високодуховній та високоінтелектуальній писанині? Яким саме біблійним критеріям (заповідям) відповідає те, що ти написав? Як твої публічно викладені думки сприятимуть приготуванню святих на діло служби для збудування тіла Христового, аж поки ми всі не досягнемо з'єднання віри й пізнання Сина Божого, Мужа досконалого, у міру зросту Христової повноти, щоб більш не були ми малолітками, що хитаються й захоплюються від усякого вітру науки за людською оманою та за лукавством до хитрого блуду, щоб були ми правдомовні в любові, і в усьому зростали в Нього, а Він Голова, Христос. (Еф.4:12-15). І зрештою ще одне питання: кого саме з апостолів ти наслідуєш в манері викладу своїх думок (праведного гніву)? Чи можливо ти наслідуєш Христа, Він досить грубо висловлювався в сторону фарисеїв? Наприклад, читаючи післання Павла до Коринтян, Ефесян і інших – він був більш стриманий і ввічливий, але ж то якийсь Павло, чи я провінційний пастор не розумію сучасної журналістики і не правильно розумію Писання. "чого б це він мав про нехристя казати добре?" Сергію, тобто людина, яка не вважала себе християнином апріорі погана і про неї не треба казати добре? Сергію, я вважаю, що навколишній світ є неоднозначним, різнокольоровим. Тому мислити штампами - цей поганий, а цей хороший - трохи неправильно. Я не вважаю, що скиглення над могилою Джобса та осуд людей, які їм захоплювалися (в нормальному розумінні цього слова), варто засуджувати. Що зробив Шевченко і ко. І я вважаю, що треба давати оцінку подібним вчинкам. Якщо треба, то я можу накопіпейстити відповідні місця з Біблії. Не проблема. Але, здається, моя позиція зрозуміла. ‎Roman Murmylo проблема совсем в другом. Шевченко решил выделиться на общем фоне и блеснуть мегадуховностью. Но за этими словами кроме популизма больше ничего нет. Если внимательно прочитать между строк, то он написал следующее: "Мне жаль, что многие служители восхищаются Стивом Джобсом, т.к. он не был Христианином и пошел в ад". В этом выражении заложено противоречие. Восхищаться Стивом Джобсом как успешным, целеустремленным человеком - это одно. Восхищаться как "духовным лидером" - другое. Следующий момент в этой ситуации. А причина, по которой отошел от Христианства Джобс. Шевченко своим выражением осуждает Джобса за его неверие и возлагает всю ответственность за него. Что является либо банальным манипулированием фактов, либо нежеланием познать суть проблемы. В итоге, что мы имеем на выходе: позиция Шевченко и его единомышленников - поверхностное христианство. Вместо того, чтобы задуматься над конкретной жизненной ситуацией и сделать выводы, на меня в очередной раз набросились как на еретика. Сергію, я спробую пояснити ще раз. Основна думка цього посту. Дуже багато людей йдуть з церкви через те, що служителі не здатні їм надати відповідь на дуже гострі та болячі питання. Часто це робиться або через незнання, або через відсутність бажання напружитися та розібратися в проблеми. Пастори, щоб "відмазатися" від людини дають якусь шаблону правильну відповідь, яка незадовільняє людину. В неї відбувається внутрішній конфлікт із християнством (бо священослужитель є уособленням християнської віри в певній мірі). І він залишає церкву. Я лише закликаю до того, щоб не створювати нових будистів стівів джобсів дуже сумлінно та відповідально підходити до таких речей. Якщо мене моя дитина запитає про щось таке, чого я не можу скзаати, то я принаймні попрошу в неї час на роздуми, дослідження теми, щоб потім дати якусь виразну відповідь. Сподіваюся, цього ти не заперечуєш. Я вот только не пойму если Стива действительно затронула тема голодающих детей и ето было искрено то почему он со своим состоянием не усывновил хотябы одного из них. не было времени? а менять каждый каждый квартал свой мерс только чтоб выпендрится и ездить без номеров время находилось . Люди придумывают вопросы для Бога чтобы оправдать свой егоизм и грех .Я бы на месте пастора ответил что голодающие дети существуют чтобы ты Стив смог послужить им и дать им хлеба если тебя ето касаеться поставь ето за цель жизни и иди измени ситуацию потому что да ни будизм ни какая другая религия этого не изменит это должны делать мы

Комментарий добавил: ghartybo
Дата: 2011-11-23

Если перечитать мониторинг, то конфессии славны боданием с властью, скандалами вокруг недвижимого имущества, сплетнями, слухами, заочными похоронами Митрополита. Что там интересного, в этом рейтинге? кроме "Христианской этики" и то под таким соусом, что не хоцца той этики ((( Рома, не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Даже в вопросах взаимодействия церкви и власти фигурируют представители "традиционных" конфессий. А протестантов снова нет в этом диалоге. Я предлагаю искать не оправдание собственной бездеятельности, а пути выхода из кризиса. По-моему, это глупо: идти в религиозный вуз и организовывать там какую-то атеистическую группу. Логичнее перевестись в светский вуз и спокойно жить в соответствии со своими убеждениями. В крайнем случае, никто, думаю, не будет возражать против функционирования такой группы отдельно от университета. Если уж говорить о праве КАЖДОГО на собственное мировоззрение, то верующие студенты тоже имеют право открыто выражать свою точку зрения, и почему-то ведь они пришли именно в ХРИСТИАНСКИЙ вуз? Так зачем из христианского вуза делать непонятно что? Мне это кажется таким же абсурдом, как открытие "клуба атеистов" при церкви или "христианского клуба", скажем, в Верховной раде. Или, может быть, я чего-то не понимаю? ‎2. Христианский вуз - не должен ассоциироваться ни с "местом воспитания христианина", ни с "площадкой для получения любых знаний". Это - учебное заведение, рассматривающее окружающую действительность с христианских позиций. Потому и говорю: если этим людям нужны знания о мире с Божьей точки зрения - то почему они создают группы, отвергающие само существование Творца? А если они хотят получать знания с точки зрения атеистических теорий (в частности, дарвинизма и гуманизма) - что они делают в христианском вузе? Это так же, как кто-то пришел бы в компанию Кока-Кола и потребовал организовать там группу любителей Пепси-Колы. Такого человека просто попросили бы пойти в ту компанию, которой он больше доверяет и не морочить людям голову. Система американских универов сложна и запутана для нас. Выпускникам поствосетских вузов всё это далеко и непонятно. Поэтому проблематика, поданая в статье вызывает несколько вопросов: почему решил поступать? какова стоимость обучения? как попал? какие политики подписывал при поступлении? речь идёт об универовском колледже или собственно универе? какова природа, традиция студенческих объединений и степень их влияния на руководство факультета/универа? и т.д.

Комментарий добавил: рпсм
Дата: 2011-10-13

отьбд

Комментарий добавил: 201230
Дата: 2011-10-13

мне тоже очень понравилась книга впринципи как и вам всем

Комментарий добавил: Миша Степкин
Дата: 2011-03-29

Интернациональное окружение стимулирует наблюдения, для любого антрополога это просто рай. Особенно стал обращать внимание на разные техники тела, свойственные представителям разных национальностей. Походка, жесты, позы - все безумно интересно.Запомнилась привычка одной девочки из Амстердама, которая, вставая со стула, одной ногой всегда наступает на джинсы второй, чтобы опустить их. Ну и наоборот. Нужно снимать фото, наверное;)Буду стараться исподтишка)) Да, все комьюнити жалуется, что мой ФБ для них как абракадабра, набор символов;)) только по-русски о наблюдениях;-РА как итальянские водители просят своих коллег уступить им дорогу жестами, высовываясь из машины и громко комментируя, и это на очень оживленных дорогах, во дают! ;)) А из подтишка снимать не надо - у них же темперамент.. побьют ещё ;))

Добавление комментария:

Ваше имя:

Текст комментария: (HTML не поддерживается)


Введите сумму чисел с картинки: