Название: Ветер времени - Дмитрий Балашов Жанр: Отечественные исторические романы Рейтинг: Просмотров: 1028

К тайдуле попали поздно  вечером. царица принимала кошку и митю зернова у себя  во дворце. Долго слушала. Пергаментное лицо с потухшими глазами было недвижно, как маска. Сказала:      - Отец Алексий пусть молит о нас! - Замолкла.      Рабыни ставили перед русичами ненужные кушанья. Зернов ел, не чуя вкуса пищи, из одного уважения к царице.      Кошка долго,  быстро и горячо говорил по-татарски,  прикладывая  руки к груди. Дмитрий не все понимал в речи друга.      Скудно чадили  светильники.  В  колеблемой их  тени резче прорезывались отвисшие подглазья на лице Тайдулы. Наконец царица сказала громко:      - Я спасу главного русского попа! Сделаю все, что могу! Ступай!      Получи фирман!      Обманывала она или, скорее, сама обманывалась, не понимая (или не желая понимать?), что  уже  ничего не может,  кроме  как на краткий срок сохранить свою жизнь?      Назавтра  они представлялись хану. Бердибек сидел, вцепившись в золотой трон. Несколько раз, произнеся: "Да, да!", как кукла склонил голову.      Вечером того же  дня все  трое  были у Товлубия.  Толстый старый убийца долго молчал, слушал. Вдруг, вздохнув  жирною грудью, посетовал,  что нет на свете  коназа Семена. Кошка, поглядев внимательно в глаза властному старику, понял вдруг по недвижности взора,  что  тот трусит, и трусит так, что  уже и плохо понимает, что ему говорят русичи. И Федору стало жутко.      Здесь, у Товлубия, яснее всего понял он, что происходит в Орде.      Назавтра  Кошка  с  Зерновым  побывал  у  суздальского   князя  Андрея, прибывшего в Сарай по своим делам, потолковал и со многими эмирами.      Вечером сказывал, крутя головою:      - Похоже,  други, неважные настали для  Бердибека дела!  И  сразу-то... отца задавить  да  братьев! Чать, и у их,  бусурман, совесть  есть! А нынче, сказывают, начал убивать то того, то другого, дак уже и все эмиры,  почитай, отшатнули от ево!  Не  ведаю,  сумеет  ли и царица помочь  нашему батьке!  - присовокупил он со вздохом. - Просидел бы хотя полгода на престоле еще!      Сарай шумел и ночью, не засыпая. Русичи хлебали стерляжью уху, невольно теснее придвигаясь плечами один к другому. Чуялось, что  ночь  вот-вот может взорваться сабельным звоном, ратными кликами и бешеным топотом коней...      Уезжали назавтра. А суздальский князь, застрявший еще на два дня, попал в самую круговерть. Передавали - еле живым выбрался.      Весть  о том, что Бердибек убит, в Сарае резня  и на троне сидит теперь самозванец,  назвавшийся  сыном  Джанибековым, Кульпа,  Кульна  ли,  нагнала русичей за Воронежем. Ничего не стоил теперь фирман покойного хана!      В Киев, похоронив надежды на помощь Орды, весть  о гибели Бердибека и о том,  что  зарезан Товлубий и прочие возлюбленники  хана-отцеубийцы и что  в степи  - война, дошла еще только  месяц  спустя. Теперь у Алексия оставалась одна надежда, и, кажется, последняя, - на вмешательство Константинополя.   x x x        Князь  Федор  был  глуп  и  труслив. Ольгерд в бешенстве  мерил  шагами спальный покой  своего  каменного замка. Вместо того чтобы сразу захватить и уничтожить Алексия (а он бы, Ольгерд, свалил все на Федора, сам вышел сух из воды и на престол митрополитов всея Руси посадил Романа), вместо того, чтобы хоть... отравить, что ли,  -  кормы ему шлет! Гонцов не пускает! Да уж сотня гонцов прошла, поди,  все  заставы Федоровы! И  не вступиться сейчас,  иначе откачнет Константинополь. Изберут иного митрополита на Русь, поди, сместят и Романа!  Слухи  о безлепом киевском  плене митрополита уже поползли по  всей Волыни, Белой и Черной Руси. В Вильне на рынках толкуют об этом!      Ульяния счас придет и будет страдать и  умолять его помиловать Алексия. Ну,  ее-то  он  улестит, обманет,  а  других?  А православных  епископов?  А Константинополь? Патриархат?! Мерзавец, негодяй, слизняк!      Весной его задержала и отвлекла война  со Смоленском. Старый князь Иван Александрович умер в конце марта. Сел на престол его сын, Святослав, который тотчас  пошел походом на Белую. Пришлось рати бросить опять против смольнян. Приступом  взяли  Мстиславль. (И  отдавать  не буду!  -  мстительно  подумал Ольгерд). Он остановился, прислушался.  Кажется, Ульяния прибыла из церкви и с сыном подымалась сюда. Скрипнув зубами, Ольгерд взял себя в руки.

Оцените книгу: 1 2 3 4 5

Комментарии:

Комментарий добавил: Роман Мырло
Дата: 2011-11-23

Микол, мене менше всього гребе, що сказав Шевченко (чого б це він мав про нехристя казати добре?), я тебе не розумію. А можеш пояснити тупому, провінційному пастору, якому ніколи не світить потрапити на обкладинки крутих журналів який сенс у твоїй високодуховній та високоінтелектуальній писанині? Яким саме біблійним критеріям (заповідям) відповідає те, що ти написав? Як твої публічно викладені думки сприятимуть приготуванню святих на діло служби для збудування тіла Христового, аж поки ми всі не досягнемо з'єднання віри й пізнання Сина Божого, Мужа досконалого, у міру зросту Христової повноти, щоб більш не були ми малолітками, що хитаються й захоплюються від усякого вітру науки за людською оманою та за лукавством до хитрого блуду, щоб були ми правдомовні в любові, і в усьому зростали в Нього, а Він Голова, Христос. (Еф.4:12-15). І зрештою ще одне питання: кого саме з апостолів ти наслідуєш в манері викладу своїх думок (праведного гніву)? Чи можливо ти наслідуєш Христа, Він досить грубо висловлювався в сторону фарисеїв? Наприклад, читаючи післання Павла до Коринтян, Ефесян і інших – він був більш стриманий і ввічливий, але ж то якийсь Павло, чи я провінційний пастор не розумію сучасної журналістики і не правильно розумію Писання. "чого б це він мав про нехристя казати добре?" Сергію, тобто людина, яка не вважала себе християнином апріорі погана і про неї не треба казати добре? Сергію, я вважаю, що навколишній світ є неоднозначним, різнокольоровим. Тому мислити штампами - цей поганий, а цей хороший - трохи неправильно. Я не вважаю, що скиглення над могилою Джобса та осуд людей, які їм захоплювалися (в нормальному розумінні цього слова), варто засуджувати. Що зробив Шевченко і ко. І я вважаю, що треба давати оцінку подібним вчинкам. Якщо треба, то я можу накопіпейстити відповідні місця з Біблії. Не проблема. Але, здається, моя позиція зрозуміла. ‎Roman Murmylo проблема совсем в другом. Шевченко решил выделиться на общем фоне и блеснуть мегадуховностью. Но за этими словами кроме популизма больше ничего нет. Если внимательно прочитать между строк, то он написал следующее: "Мне жаль, что многие служители восхищаются Стивом Джобсом, т.к. он не был Христианином и пошел в ад". В этом выражении заложено противоречие. Восхищаться Стивом Джобсом как успешным, целеустремленным человеком - это одно. Восхищаться как "духовным лидером" - другое. Следующий момент в этой ситуации. А причина, по которой отошел от Христианства Джобс. Шевченко своим выражением осуждает Джобса за его неверие и возлагает всю ответственность за него. Что является либо банальным манипулированием фактов, либо нежеланием познать суть проблемы. В итоге, что мы имеем на выходе: позиция Шевченко и его единомышленников - поверхностное христианство. Вместо того, чтобы задуматься над конкретной жизненной ситуацией и сделать выводы, на меня в очередной раз набросились как на еретика. Сергію, я спробую пояснити ще раз. Основна думка цього посту. Дуже багато людей йдуть з церкви через те, що служителі не здатні їм надати відповідь на дуже гострі та болячі питання. Часто це робиться або через незнання, або через відсутність бажання напружитися та розібратися в проблеми. Пастори, щоб "відмазатися" від людини дають якусь шаблону правильну відповідь, яка незадовільняє людину. В неї відбувається внутрішній конфлікт із християнством (бо священослужитель є уособленням християнської віри в певній мірі). І він залишає церкву. Я лише закликаю до того, щоб не створювати нових будистів стівів джобсів дуже сумлінно та відповідально підходити до таких речей. Якщо мене моя дитина запитає про щось таке, чого я не можу скзаати, то я принаймні попрошу в неї час на роздуми, дослідження теми, щоб потім дати якусь виразну відповідь. Сподіваюся, цього ти не заперечуєш. Я вот только не пойму если Стива действительно затронула тема голодающих детей и ето было искрено то почему он со своим состоянием не усывновил хотябы одного из них. не было времени? а менять каждый каждый квартал свой мерс только чтоб выпендрится и ездить без номеров время находилось . Люди придумывают вопросы для Бога чтобы оправдать свой егоизм и грех .Я бы на месте пастора ответил что голодающие дети существуют чтобы ты Стив смог послужить им и дать им хлеба если тебя ето касаеться поставь ето за цель жизни и иди измени ситуацию потому что да ни будизм ни какая другая религия этого не изменит это должны делать мы

Комментарий добавил: ghartybo
Дата: 2011-11-23

Если перечитать мониторинг, то конфессии славны боданием с властью, скандалами вокруг недвижимого имущества, сплетнями, слухами, заочными похоронами Митрополита. Что там интересного, в этом рейтинге? кроме "Христианской этики" и то под таким соусом, что не хоцца той этики ((( Рома, не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Даже в вопросах взаимодействия церкви и власти фигурируют представители "традиционных" конфессий. А протестантов снова нет в этом диалоге. Я предлагаю искать не оправдание собственной бездеятельности, а пути выхода из кризиса. По-моему, это глупо: идти в религиозный вуз и организовывать там какую-то атеистическую группу. Логичнее перевестись в светский вуз и спокойно жить в соответствии со своими убеждениями. В крайнем случае, никто, думаю, не будет возражать против функционирования такой группы отдельно от университета. Если уж говорить о праве КАЖДОГО на собственное мировоззрение, то верующие студенты тоже имеют право открыто выражать свою точку зрения, и почему-то ведь они пришли именно в ХРИСТИАНСКИЙ вуз? Так зачем из христианского вуза делать непонятно что? Мне это кажется таким же абсурдом, как открытие "клуба атеистов" при церкви или "христианского клуба", скажем, в Верховной раде. Или, может быть, я чего-то не понимаю? ‎2. Христианский вуз - не должен ассоциироваться ни с "местом воспитания христианина", ни с "площадкой для получения любых знаний". Это - учебное заведение, рассматривающее окружающую действительность с христианских позиций. Потому и говорю: если этим людям нужны знания о мире с Божьей точки зрения - то почему они создают группы, отвергающие само существование Творца? А если они хотят получать знания с точки зрения атеистических теорий (в частности, дарвинизма и гуманизма) - что они делают в христианском вузе? Это так же, как кто-то пришел бы в компанию Кока-Кола и потребовал организовать там группу любителей Пепси-Колы. Такого человека просто попросили бы пойти в ту компанию, которой он больше доверяет и не морочить людям голову. Система американских универов сложна и запутана для нас. Выпускникам поствосетских вузов всё это далеко и непонятно. Поэтому проблематика, поданая в статье вызывает несколько вопросов: почему решил поступать? какова стоимость обучения? как попал? какие политики подписывал при поступлении? речь идёт об универовском колледже или собственно универе? какова природа, традиция студенческих объединений и степень их влияния на руководство факультета/универа? и т.д.

Комментарий добавил: рпсм
Дата: 2011-10-13

отьбд

Комментарий добавил: 201230
Дата: 2011-10-13

мне тоже очень понравилась книга впринципи как и вам всем

Комментарий добавил: Миша Степкин
Дата: 2011-03-29

Интернациональное окружение стимулирует наблюдения, для любого антрополога это просто рай. Особенно стал обращать внимание на разные техники тела, свойственные представителям разных национальностей. Походка, жесты, позы - все безумно интересно.Запомнилась привычка одной девочки из Амстердама, которая, вставая со стула, одной ногой всегда наступает на джинсы второй, чтобы опустить их. Ну и наоборот. Нужно снимать фото, наверное;)Буду стараться исподтишка)) Да, все комьюнити жалуется, что мой ФБ для них как абракадабра, набор символов;)) только по-русски о наблюдениях;-РА как итальянские водители просят своих коллег уступить им дорогу жестами, высовываясь из машины и громко комментируя, и это на очень оживленных дорогах, во дают! ;)) А из подтишка снимать не надо - у них же темперамент.. побьют ещё ;))

Добавление комментария:

Ваше имя:

Текст комментария: (HTML не поддерживается)


Введите сумму чисел с картинки: