В нашей библиотеке: 31 книг 17 авторов 9 статей За всё время нас посетило 51002 человек которые просмотрели 335940 страниц.
Читатели оставили 12 отзывов о писателях, 159 отзывов о книгах и 9 о сайте

Цитата: Страна не знает, что ест правительство.


Название: Ветер времени - Дмитрий Балашов

Жанр: Отечественные исторические романы

Рейтинг:

Просмотров: 1032


X x x

 

     Тут бы  и ехать домой! Но по Цареграду  бродил Роман,  судьба василевса

была очень неясной, и Алексий положил себе довершить  все дела митрополии до

отъезда.  Добивался  полного оформления  и отсылки грамот, утверждения актов

патриархии,  дабы неможно стало что-либо перерешить или поиначить наново.  В

хлопотах проводили сентябрь.

     Меж тем попытка Кантакузина отбить Тенедос не удалась. Императору  явно

начало изменять его всегдашнее военное счастье.

     Турки не соглашались и за сорок тысяч золотых покинуть Галлиполи.

     Кантакузин решился на отчаянный шаг. Сам поехал в Никомидию, к  Урхану.

Но и тут судьба изменила ему. Урхан, ссылаясь на болезнь, попросту не принял

ромейского императора.

     - Я  не  понимаю  твоего  отца! - кричал  он, брызгая слюною,  Феодоре,

пытавшейся хлопотать перед  мужем  за старого  родителя своего, оказавшегося

впервые в унизительной роли просителя. - Я не  понимаю твоего отца! Он хочет

отдать  престол Палеологу? Пусть даст! Зачем мне  ему помогать? Хочет  взять

сам?  Зачем  тогда Палеолог?! Я посылал ему моего палача! Убей - и владей! Я

не могу  помочь теперь твоему отцу, коли он сам себе не хотел помощи! Пускай

идет в монастырь!

     Я не могу сдержать Сулеймана! Он молод! Он мой сын! Я уже отхожу!

     Молодые  живут! Да!  Твой отец дервиш? Пусть идет в монастырь! Он губит

себя и своих детей! Иоанн Палеолог расправится с ними, как его предок Михаил

расправился  с сыном  Ласкаря! И деньги пропадут зря, что деньги? Их заберет

воин в бою, а греки перестали быть воинами! Прости, ты сама гречанка, и тебе

тяжело слышать правду... Но я  не приму твоего отца. Мне нечего ему  сказать

теперь, когда он сам отрекся от власти!

     Власть - это кровь, да! Он не переступил через  кровь, и что  теперь? Я

был  честен с ним. Но за сына, взрослого сына, я отвечать не могу и не буду.

Сулейман был во Фракии по зову  твоего отца. Он  рвется  туда опять. В конце

концов, греки сами бежали из Галлиполи!  Плод, падающий с дерева при дороге,

подбирает любой!

     Мне нечего сказать  твоему отцу.  Передай, что Урхан болен тяжело. Я не

приму его. Я сказал!

     Алексий  еще раз сумел повидаться с императором. Василевс принимал  его

келейно,  в  своем покое,  в присутствии  немногих близких  друзей.  Алексий

углядел новые пряди седины в волосах царя, появившиеся после трудной поездки

к Урхану. И взгляд явился иной: взгляд не от мира сего. Долго ли продержится

он  на престоле империи?  Пожалев царя, Алексий  не стал  спрашивать  его  о

судьбе Паламы, доныне пребывавшего в турецком плену.

     И  в  радость  близкого  возвращения  вливалась  печаль,  как  чуялось,

последней встречи с царем и тревога о  том,  что может совершиться в великом

городе, ежели Кантакузин не устоит.

     Минул октябрь. Ноябрь уже был на исходе. Наступала  вторая цареградская

зима.  Почти  все было сделано,  и хотя отплывать в эту  пору, когда на море

свирепствовали ветра, представлялось  опасным, русичи деятельно готовились к

отплытию.

     Алексий  в  эти  последние недели заканчивал  свой, отложенный было  за

хлопотами, перевод Евангелия  и ныне сидел над главами Иоанна, живописующими

последние дни жизни Спасителя.

     Одиноко теплился  огонек  глиняного светильника. Мрачные тени наполняли

покой.  В  кое-как  заложенное окно несло холодом. Верно, там, в Иерусалиме,

была  в  ту пору  такая  же,  как  и здесь,  в Константинополе, безлепица  и

кутерьма. Те же нищие  на улицах великого города  и у дверей храма;  римские

стражники  и чванные  фарисеи  в  одеждах из виссона, умащенные  аравийскими

благовониями,  с золотыми  кольцами на  руках... Шумный, богатый,  крикливый

город в канун Пасхи! И тайная трапеза верных, среди коих один - Иуда.

     Который предаст. И  бденье  в Гефсиманском  саду,  наполнившемся  вдруг

гулом и криками и шумною  толпою стражей. И такая же  тьма, и холод, и треск

факелов, и костры...

     Весь еще  во власти древних речений, он,  услыша  шум  за окном и топот

ног, мгновением решил было, что это воскресла та самая ночь и что за стенами

каменного терема сейчас будут брать живым Учителя истины.

Оцените книгу: 1 2 3 4 5

Комментарии:

Комментарий добавил: Роман Мырло
Дата: 2011-11-23

Микол, мене менше всього гребе, що сказав Шевченко (чого б це він мав про нехристя казати добре?), я тебе не розумію. А можеш пояснити тупому, провінційному пастору, якому ніколи не світить потрапити на обкладинки крутих журналів який сенс у твоїй високодуховній та високоінтелектуальній писанині? Яким саме біблійним критеріям (заповідям) відповідає те, що ти написав? Як твої публічно викладені думки сприятимуть приготуванню святих на діло служби для збудування тіла Христового, аж поки ми всі не досягнемо з'єднання віри й пізнання Сина Божого, Мужа досконалого, у міру зросту Христової повноти, щоб більш не були ми малолітками, що хитаються й захоплюються від усякого вітру науки за людською оманою та за лукавством до хитрого блуду, щоб були ми правдомовні в любові, і в усьому зростали в Нього, а Він Голова, Христос. (Еф.4:12-15). І зрештою ще одне питання: кого саме з апостолів ти наслідуєш в манері викладу своїх думок (праведного гніву)? Чи можливо ти наслідуєш Христа, Він досить грубо висловлювався в сторону фарисеїв? Наприклад, читаючи післання Павла до Коринтян, Ефесян і інших – він був більш стриманий і ввічливий, але ж то якийсь Павло, чи я провінційний пастор не розумію сучасної журналістики і не правильно розумію Писання. "чого б це він мав про нехристя казати добре?" Сергію, тобто людина, яка не вважала себе християнином апріорі погана і про неї не треба казати добре? Сергію, я вважаю, що навколишній світ є неоднозначним, різнокольоровим. Тому мислити штампами - цей поганий, а цей хороший - трохи неправильно. Я не вважаю, що скиглення над могилою Джобса та осуд людей, які їм захоплювалися (в нормальному розумінні цього слова), варто засуджувати. Що зробив Шевченко і ко. І я вважаю, що треба давати оцінку подібним вчинкам. Якщо треба, то я можу накопіпейстити відповідні місця з Біблії. Не проблема. Але, здається, моя позиція зрозуміла. ‎Roman Murmylo проблема совсем в другом. Шевченко решил выделиться на общем фоне и блеснуть мегадуховностью. Но за этими словами кроме популизма больше ничего нет. Если внимательно прочитать между строк, то он написал следующее: "Мне жаль, что многие служители восхищаются Стивом Джобсом, т.к. он не был Христианином и пошел в ад". В этом выражении заложено противоречие. Восхищаться Стивом Джобсом как успешным, целеустремленным человеком - это одно. Восхищаться как "духовным лидером" - другое. Следующий момент в этой ситуации. А причина, по которой отошел от Христианства Джобс. Шевченко своим выражением осуждает Джобса за его неверие и возлагает всю ответственность за него. Что является либо банальным манипулированием фактов, либо нежеланием познать суть проблемы. В итоге, что мы имеем на выходе: позиция Шевченко и его единомышленников - поверхностное христианство. Вместо того, чтобы задуматься над конкретной жизненной ситуацией и сделать выводы, на меня в очередной раз набросились как на еретика. Сергію, я спробую пояснити ще раз. Основна думка цього посту. Дуже багато людей йдуть з церкви через те, що служителі не здатні їм надати відповідь на дуже гострі та болячі питання. Часто це робиться або через незнання, або через відсутність бажання напружитися та розібратися в проблеми. Пастори, щоб "відмазатися" від людини дають якусь шаблону правильну відповідь, яка незадовільняє людину. В неї відбувається внутрішній конфлікт із християнством (бо священослужитель є уособленням християнської віри в певній мірі). І він залишає церкву. Я лише закликаю до того, щоб не створювати нових будистів стівів джобсів дуже сумлінно та відповідально підходити до таких речей. Якщо мене моя дитина запитає про щось таке, чого я не можу скзаати, то я принаймні попрошу в неї час на роздуми, дослідження теми, щоб потім дати якусь виразну відповідь. Сподіваюся, цього ти не заперечуєш. Я вот только не пойму если Стива действительно затронула тема голодающих детей и ето было искрено то почему он со своим состоянием не усывновил хотябы одного из них. не было времени? а менять каждый каждый квартал свой мерс только чтоб выпендрится и ездить без номеров время находилось . Люди придумывают вопросы для Бога чтобы оправдать свой егоизм и грех .Я бы на месте пастора ответил что голодающие дети существуют чтобы ты Стив смог послужить им и дать им хлеба если тебя ето касаеться поставь ето за цель жизни и иди измени ситуацию потому что да ни будизм ни какая другая религия этого не изменит это должны делать мы

Комментарий добавил: ghartybo
Дата: 2011-11-23

Если перечитать мониторинг, то конфессии славны боданием с властью, скандалами вокруг недвижимого имущества, сплетнями, слухами, заочными похоронами Митрополита. Что там интересного, в этом рейтинге? кроме "Христианской этики" и то под таким соусом, что не хоцца той этики ((( Рома, не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Даже в вопросах взаимодействия церкви и власти фигурируют представители "традиционных" конфессий. А протестантов снова нет в этом диалоге. Я предлагаю искать не оправдание собственной бездеятельности, а пути выхода из кризиса. По-моему, это глупо: идти в религиозный вуз и организовывать там какую-то атеистическую группу. Логичнее перевестись в светский вуз и спокойно жить в соответствии со своими убеждениями. В крайнем случае, никто, думаю, не будет возражать против функционирования такой группы отдельно от университета. Если уж говорить о праве КАЖДОГО на собственное мировоззрение, то верующие студенты тоже имеют право открыто выражать свою точку зрения, и почему-то ведь они пришли именно в ХРИСТИАНСКИЙ вуз? Так зачем из христианского вуза делать непонятно что? Мне это кажется таким же абсурдом, как открытие "клуба атеистов" при церкви или "христианского клуба", скажем, в Верховной раде. Или, может быть, я чего-то не понимаю? ‎2. Христианский вуз - не должен ассоциироваться ни с "местом воспитания христианина", ни с "площадкой для получения любых знаний". Это - учебное заведение, рассматривающее окружающую действительность с христианских позиций. Потому и говорю: если этим людям нужны знания о мире с Божьей точки зрения - то почему они создают группы, отвергающие само существование Творца? А если они хотят получать знания с точки зрения атеистических теорий (в частности, дарвинизма и гуманизма) - что они делают в христианском вузе? Это так же, как кто-то пришел бы в компанию Кока-Кола и потребовал организовать там группу любителей Пепси-Колы. Такого человека просто попросили бы пойти в ту компанию, которой он больше доверяет и не морочить людям голову. Система американских универов сложна и запутана для нас. Выпускникам поствосетских вузов всё это далеко и непонятно. Поэтому проблематика, поданая в статье вызывает несколько вопросов: почему решил поступать? какова стоимость обучения? как попал? какие политики подписывал при поступлении? речь идёт об универовском колледже или собственно универе? какова природа, традиция студенческих объединений и степень их влияния на руководство факультета/универа? и т.д.

Комментарий добавил: рпсм
Дата: 2011-10-13

отьбд

Комментарий добавил: 201230
Дата: 2011-10-13

мне тоже очень понравилась книга впринципи как и вам всем

Комментарий добавил: Миша Степкин
Дата: 2011-03-29

Интернациональное окружение стимулирует наблюдения, для любого антрополога это просто рай. Особенно стал обращать внимание на разные техники тела, свойственные представителям разных национальностей. Походка, жесты, позы - все безумно интересно.Запомнилась привычка одной девочки из Амстердама, которая, вставая со стула, одной ногой всегда наступает на джинсы второй, чтобы опустить их. Ну и наоборот. Нужно снимать фото, наверное;)Буду стараться исподтишка)) Да, все комьюнити жалуется, что мой ФБ для них как абракадабра, набор символов;)) только по-русски о наблюдениях;-РА как итальянские водители просят своих коллег уступить им дорогу жестами, высовываясь из машины и громко комментируя, и это на очень оживленных дорогах, во дают! ;)) А из подтишка снимать не надо - у них же темперамент.. побьют ещё ;))

Добавление комментария: